<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss
version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
> <channel><title>Kommentarer til: Landskaber</title> <atom:link href="http://www.fotoblog.dk/2010/01/13/landskaber/feed" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://www.fotoblog.dk/2010/01/13/landskaber</link> <description>Fotos, nyheder, vejledninger og instruktioner...</description> <lastBuildDate>Thu, 22 Jul 2010 18:49:48 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator> <item><title>Af: Rasmus Berg</title><link>http://www.fotoblog.dk/2010/01/13/landskaber/comment-page-1#comment-125</link> <dc:creator>Rasmus Berg</dc:creator> <pubDate>Fri, 15 Jan 2010 12:11:30 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.fotoblog.dk/?p=296#comment-125</guid> <description>Hej Jakob.Det kan jeg sagtens!Hvis du kunne skrive lidt om valg af opløsning og organisering af billeder på pc ville det være genialt :-)Jeg ville ihvertfald gerne vide lidt om fordele og ulemper ved forskellige opløsninger. Evt. set i betragtning af at fremtidlige skærme (måske) bliver større og dermed kan trække en højere opløsning.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Hej Jakob.</p><p>Det kan jeg sagtens!</p><p>Hvis du kunne skrive lidt om valg af opløsning og organisering af billeder på pc ville det være genialt <img
src='http://www.fotoblog.dk/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /></p><p>Jeg ville ihvertfald gerne vide lidt om fordele og ulemper ved forskellige opløsninger. Evt. set i betragtning af at fremtidlige skærme (måske) bliver større og dermed kan trække en højere opløsning.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Af: Jakob Vibe</title><link>http://www.fotoblog.dk/2010/01/13/landskaber/comment-page-1#comment-124</link> <dc:creator>Jakob Vibe</dc:creator> <pubDate>Fri, 15 Jan 2010 11:11:39 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.fotoblog.dk/?p=296#comment-124</guid> <description>Hej Rasmus!Det er nogle spændende spørgsmål du stiller, og de inspirerede mig til at lave et indlæg om mit workflow.
Jeg håber du kan vente i spænding på jeg får skrevet/fabrikeret dette indlæg.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Hej Rasmus!</p><p>Det er nogle spændende spørgsmål du stiller, og de inspirerede mig til at lave et indlæg om mit workflow.<br
/> Jeg håber du kan vente i spænding på jeg får skrevet/fabrikeret dette indlæg.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Af: Rasmus Berg</title><link>http://www.fotoblog.dk/2010/01/13/landskaber/comment-page-1#comment-123</link> <dc:creator>Rasmus Berg</dc:creator> <pubDate>Thu, 14 Jan 2010 13:17:22 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.fotoblog.dk/?p=296#comment-123</guid> <description>Hej JakobTak for svarene! :-)Jeg er ny i denne verden og er ved at lære det hele, så jeg håber ikke du har noget imod jeg lige stillet et par flere spørgsmål:- De billeder der ligger i dit private fotoalbum på computeren, hvad for en format er de gemt i og hvilken opløsning? Mine er pt gemt i jpg og en relativ højopløsning (ca. 1900 på den lange kant). Er det godt eller skidt? Burde man gemme dem i mindre opløsning?
Plads i forhold til mb er intet problem...Jeg uploader billeder til min blog og vil egentligt helst bare oploade i den opløsning jeg har dem gemt på min pc, så er jeg fri for at have to af hver billede i forskellig opløsning, er der noget der taler imod den ide? :)På forhånd takMVHRasmus</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Hej Jakob</p><p>Tak for svarene! <img
src='http://www.fotoblog.dk/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /></p><p>Jeg er ny i denne verden og er ved at lære det hele, så jeg håber ikke du har noget imod jeg lige stillet et par flere spørgsmål:</p><p>- De billeder der ligger i dit private fotoalbum på computeren, hvad for en format er de gemt i og hvilken opløsning? Mine er pt gemt i jpg og en relativ højopløsning (ca. 1900 på den lange kant). Er det godt eller skidt? Burde man gemme dem i mindre opløsning?<br
/> Plads i forhold til mb er intet problem&#8230;</p><p>Jeg uploader billeder til min blog og vil egentligt helst bare oploade i den opløsning jeg har dem gemt på min pc, så er jeg fri for at have to af hver billede i forskellig opløsning, er der noget der taler imod den ide? <img
src='http://www.fotoblog.dk/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /></p><p>På forhånd tak</p><p>MVH</p><p>Rasmus</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Af: Jakob Vibe</title><link>http://www.fotoblog.dk/2010/01/13/landskaber/comment-page-1#comment-122</link> <dc:creator>Jakob Vibe</dc:creator> <pubDate>Thu, 14 Jan 2010 11:37:16 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.fotoblog.dk/?p=296#comment-122</guid> <description>Hej Rasmus!
Tak for roserne! Jeg håber du får noget inspiration fra mine billeder :)
Jeg har faktisk ikke noget fotoplugin udover lightbox installeret.
Jeg uploader altid mine billeder i 800px på den lange kant, jeg mener ikke at billeder i fuld opløsning er nødvendig på en blog som denne.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Hej Rasmus!<br
/> Tak for roserne! Jeg håber du får noget inspiration fra mine billeder <img
src='http://www.fotoblog.dk/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /><br
/> Jeg har faktisk ikke noget fotoplugin udover lightbox installeret.<br
/> Jeg uploader altid mine billeder i 800px på den lange kant, jeg mener ikke at billeder i fuld opløsning er nødvendig på en blog som denne.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Af: Rasmus Berg</title><link>http://www.fotoblog.dk/2010/01/13/landskaber/comment-page-1#comment-121</link> <dc:creator>Rasmus Berg</dc:creator> <pubDate>Thu, 14 Jan 2010 10:56:31 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.fotoblog.dk/?p=296#comment-121</guid> <description>Hej Jakob.Først og fremmest vil jeg lige sige at du har et flot site. Jeg kigger jævnligt forbi og ser på dine billeder.
Jeg har dog et spørgsmål. Hvilken foto plugin bruger du?
Jeg har selv en blog som jeg uploader billeder til, men er lidt træt af at den viser billederne i fuld opløsning når man klikker på miniature-billederne.
Uploader du billeder i lille opløsning siden visningen af dine fotos ikke er i så stor opløsning?</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Hej Jakob.</p><p>Først og fremmest vil jeg lige sige at du har et flot site. Jeg kigger jævnligt forbi og ser på dine billeder.<br
/> Jeg har dog et spørgsmål. Hvilken foto plugin bruger du?<br
/> Jeg har selv en blog som jeg uploader billeder til, men er lidt træt af at den viser billederne i fuld opløsning når man klikker på miniature-billederne.<br
/> Uploader du billeder i lille opløsning siden visningen af dine fotos ikke er i så stor opløsning?</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Af: admin</title><link>http://www.fotoblog.dk/2010/01/13/landskaber/comment-page-1#comment-120</link> <dc:creator>admin</dc:creator> <pubDate>Thu, 14 Jan 2010 08:09:22 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.fotoblog.dk/?p=296#comment-120</guid> <description>Hej Johny! Tak for kommentaren, fedt at se at du også kigger forbi min blog.
Mht dybdeskarpheden på bænk-billedet, så er jeg ikke enig med dig, der er rent faktisk en stor dybdeskarphed på billedet, i og med at billedet er taget med blænde 10. Og jeg synes faktisk at det er denne dybdeskarphed der giver billedet liv, at man både kan se forgrunden og baggrunden.
Men sådan er smag og behag jo forskellig, men det er fedt at høre din mening.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Hej Johny! Tak for kommentaren, fedt at se at du også kigger forbi min blog.<br
/> Mht dybdeskarpheden på bænk-billedet, så er jeg ikke enig med dig, der er rent faktisk en stor dybdeskarphed på billedet, i og med at billedet er taget med blænde 10. Og jeg synes faktisk at det er denne dybdeskarphed der giver billedet liv, at man både kan se forgrunden og baggrunden.<br
/> Men sådan er smag og behag jo forskellig, men det er fedt at høre din mening.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Af: Johny</title><link>http://www.fotoblog.dk/2010/01/13/landskaber/comment-page-1#comment-119</link> <dc:creator>Johny</dc:creator> <pubDate>Wed, 13 Jan 2010 22:14:13 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.fotoblog.dk/?p=296#comment-119</guid> <description>Hej synde det sidste billede er super fedt, dog synde jeg der mangler lid dybteskarbhed i baggrunden, men forgrunden er super fed. dejligt med EXIF data det giver en mere idé om hvad du har lavet. og hvad udstyr du har brugt.
Hilsen Johny</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Hej synde det sidste billede er super fedt, dog synde jeg der mangler lid dybteskarbhed i baggrunden, men forgrunden er super fed. dejligt med EXIF data det giver en mere idé om hvad du har lavet. og hvad udstyr du har brugt.<br
/> Hilsen Johny</p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using disk
Page Caching using disk (user agent is rejected)
Database Caching 3/15 queries in 0.012 seconds using disk

Served from: www.fotoblog.dk @ 2010-07-30 10:02:13 -->